29 Introduction to Extension Fields
30 Vector Spaces
31 Algebraic Extensions
32 Geometric Constructions (Brev 10)
33 Finite Fields (Brev 10)
I denna del hittar vi svaret till frågan: Låt F vara en kropp. Finns det en kropp E så att F är en delring till E och ett element a i E så att f(a)=0? E är en s.k. kroppsutvidgning av F.
Vi arbetar med begreppet kroppsutvidgning och vektorrum för att definiera en Galois kropp (avsnitt 33). Innan detta bestämmer vi vilka geometriska figurer som kan ritas med hjälp av endast passare och linjal (brev 10).
Observera att E är en kroppsutvidgning av F om och endast om
F är en delkropp av E.
Till exempel,
är en kroppsutvidgning till
.
Observera Kroneckers sats (Theorem 29.3) som säger att det existerar nollställe till en polynom över F i någon kropputvidgning av F. Det är en viktig sats och du börde kunna beviset.
Studera Example 29.4. Observera att
inte är en
delkropp till
[x]/<x2+1>
men den är isomorf med en.
Att ett tal är transcendent respektive algebraiskt betyder att det är
transcendent respektive algebraiskt över
.
Annars säger vi transcendent respective algebraiskt över
F där F är en kropp.
2 är algebraiskt över
ty det är ett nollställe till x2-2.
är transcendent över
men algebraiskt över
ty det är ett nollställe till
x-
.
Observera att
F()
är den minsta kropp som innehåller både
F och
.
1.
(
2)
= {a+b
2 :
a, b
}.
2.
(21/3)
={ a+b21/3+c22/3:
a, b, c
}.
3.
(
2,
3)
={a+b
2
+c
3 :
a, b, c
}.
4.
(2) =
.
5. ![]() ![]() |
= { | ![]() |
an![]() ![]() ![]() |
Exempel 1-5 är enkla utvidgningar av
(jepp,
(
2,
3) är en enkel
utvidgning av
.)
Observera att om E är en kroppsutvidgning av F, så är E ett vektorrum över F. (Se Example 30.4, 30.3.)
Theorem 30.23 visar oss hur
man kan bestämma en bas för
F()
över F. Detta delavsnitt behöver vi i avsnitt 31.
1. Varför gäller
[E:F]= 1 E = F?
2. Given [:
] = 2, bestäm en bas till
över
.
Varför gäller [
(
2,
3):
]
= 6?
Vi vet att
[
(
2):
] = 2
och
(
2)
har bas {1,
2}
över
.
(
2,
3)
är sluten under addition,
för att det är en kropp, och det innehåller
2
och
3.
Det betyder att
(
2,
3)
innehåller
2
+
3.
Därför är
(
2,
3)
en kroppsutvidgning av
(
2 +
3)
ty
(
2 +
3)
är den minsta kroppen som innehåller
både
och
2 +
3.
Det är också en ändlig
kroppsutvidgning av
(
2 +
3).
Det leder till att
[
(
2,
3) :
(
2 +
3)]
är en delare till [
(
2,
3) :
]
(Se Theorem 31.4).
Nu vill vi veta om 3
(
2).
Om det är så, så är
[
(
2+
3) :
]
en delare till [
(
2) :
].
Vi ser att
irr(
2+
3,
) =
x4 - 10x2+1
så deg(
2+
3,
)
= 4.
Det betyder att
2+
3
(
2)
så
3
(
2).
Varifrån kommer basen? En bas för
(
2)
över
är
{1,
2}
och för
(
2,
3)
över
(
2)
är
{1,
3}
En bas för
(
2,
3)
över
innehåller 1,
2,
3
och
2
3.
Avsnitt | Problem |
29 | 1-4, 6-13, 17, 18, 23, 25, 29, 30 |
30 | 1, 2, 4-9, 15 |
31 | 1-13, 19, 22, 24, 29 |
Avsnitt 29: 2
Avsnitt 31: 5, 8
This is the 2nd Edition of Letter 9 for Abstract Algebra,
written by Sarah Norell in 1999 and revised in 2007 by Pia Heidtmann.
The letter may be printed for personal use by
anybody with an interest.
This letter and any parts of it and any previous and future versions of it must not
be copied or disseminated in any printed or electronic form
or stored on any publicly accessible website other than
http://www.tfm.miun.se/~piahei/algc/letters/
without permission from the author.
The author welcomes comments and corrections via email.
All contributions incorporated in updates of the manuscript will be acknowledged.
The author would like to thank the following for their contribution
to various updates of the original manuscript:
Pia Heidtmann.